A- de 2015
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Jaime Raul Alvarado Pacheco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se accede a la solicitud de aclaración con la finalidad de evitar equívocos en el cumplimiento del fallo
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-655/15.
Con el presente auto se aclara el numeral 2.2. de la parte motiva de la sentencia de la referencia, en el sentido de indicar el nombre correcto de la autoridad judicial que profirió el fallo cuestionado en la respectiva acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Octava de Revision
- RESUELVE:
- Aclarar el numeral 2.2 de la parte motiva de la sentencia T-655 de 2015, en el sentido que, quien dicto el fallo cuestionado mediante la accion de tutela, no fue Jaime Raul Alvarado Pacheco, sino el funcionario Rodrigo Rodriguez Barragan, titular en ese momento del Juzgado Unico Penal del Circuito Especializado de Arauca.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.